@ Lupul Monarhist.
Nu v-am citit cu atentie pâna acum. (V-am vazut des numele dar…).
„Dizertația naucitoare” e corectă! Analiza e justă, d-na înțelege personajul, are finețea (si cultura) sa analizeze corect. E veridic ce zice. Dar, înțelegându-le, iși pierde simțul critic. Ca și cum, daca ceva e înțeles de domnia-sa, acel lucru este și scuzabil. De pilda, insultele la adresa d-nei MM (paragraful 3): e foarte probabil ca motivatia lui Basescu sa fie cea pe care o sugerează, d-na DJ. Dar asta nu le face mai puțin abjecte. La fel despre „rezistenta” (la toxine) a Elenei Udrea. (penultimul paragraf). O intelege bine, atâta ca ceea ce am numi cu toții „nesfârșit tupeu” devine, la domnia-sa, capacitate de renaștere….etc, si își pierde orice culoare morală. E un fapt mai degraba pozitiv, o „calitate”.
E foarte greu de înțeles de unde au apărut amputații aceștia, fără organ moral. Sunt cam 1 din 5, cand ieșim pe stradă (am socotit la ultimele alegeri) . Mulți dintre ei sunt intelectuali.
↧
De către: Adrian Rusu
↧
